科幻迷你劇集《黑鏡》曾在劇中描述了這樣的場景：

人們將意識上傳至智能家居，以「數字意識」為主控中心，操縱每個家居的日常工作。

早上起來，面包機會自動彈出烤制兩面金黃的吐司，配上加熱到50°C左右的溫牛奶，你需要做的，只是走到餐桌前，享受美味。

這并非科幻影視作品對「家」的首次大膽幻想，但它卻揭露了智能家居最核心的問題：控制。

(圖源：Black Mirror)

目前，智能家居逐漸成為市場新寵，小到一顆燈泡，大到空調、冰箱、集成灶，一切均可「智能」。不同品牌、不同型號的產品，極有可能遵循自己的一套協議標準，這導致看上去足夠智能的家居們，還需要「房主」給予更多特殊的照顧。

比如說，安裝大量、獨立的APP。

不久前，Aqara發布了智能門窗感應器P2，作為首款同時支持Thread、Matter雙協議的智能家居產品，引起了廣泛的討論。

難道說，智能家居各自為營的世道，要從此變革了嗎?

智能家居協議「內斗」：從割裂到統一

智能家居之所以體驗上要比傳統家居「智能」，最基礎的部分自然是更方便地控制、調節。

而提到「控制」，就不得不說智能家居的無線連接協議了。

誕生于1975年的「X10協議」，是全世界第一個專注于智能家居的電力傳輸協議，使用電力線傳輸高頻信號來控制家居電器，但并不屬于無線連接的范疇。而2003年問世的「ZigBee協議」才算得上是第一個體驗比較完善的無線協議。

(圖源：Veer)

「ZigBee協議」的缺點十分明顯，傳輸距離只有10-100米，對于部分家裝面積較大的家庭來說，這樣的協議確實不太夠用。

隨著無線通信技術的不斷發展，智能家居進入到了「Wi-Fi」與「藍牙」支配的新時代。

截至目前，仍有大量的智能家居選擇了「Wi-Fi」作為傳輸協議，畢竟相對而言，其高速、高帶寬和高效率的特性，幾乎能夠滿足大多數消費者的需求。但大多數僅支持「Wi-Fi」協議的智能家居，都需要用戶安裝對應的獨立app，假如用戶同時擁有多個不同品牌的不同產品，那么app占用手機空間就成了大問題。

事實上，這也很好理解。

任何品牌都會想要將主動權掌握在自己手里，假設用戶購買了A品牌的智能燈泡，為了控制這個燈泡，必須下載A品牌開發的獨立app。大多數消費者為了少「折騰」，可能會在選購其他產品時更傾向于A品牌。

但智能家居涵蓋的產品太多、太雜，從小家電到大電器，甚至是全屋智能化應用，并非一個品牌之力能確保每一款產品都滿足消費者的需求。

(圖源：Veer)

這樣一來，用戶省心的方案大概率是直接不買了，而不會花太多心思去挑選。

為了推廣智能家居，科技巨頭們決定聯合起來。

2019年，蘋果、谷歌先后宣布加入「Zigbee聯盟」，攜手包括亞馬遜、宜家在內的200多家企業，共同開發、制定新的智能家居協議標準。在經歷聯盟改名、協議重制等一系列幺蛾子后，2022年，Matter 1.0協議正式登場。

科技、家居巨頭攜手打造出來的「Matter」協議，相當受市場歡迎。據市場研究公司ABI Research的一份報告，至2030年，全球將有超過200億臺智能家居在市場出售，其中或有50%～60%支持「Matter」協議。

相對而言，「Matter」的誕生，給予智能家居制造商很大的信心，也為市場帶來了新的希望，智能家居協議雜亂無章的情況，也在進一步得到緩和。

智能家居協議，仍暗流涌動

在探討「Matter」是否能成功一統天下之前，我們先來看看當前主流的智能家居協議都有什么不同。

首先，協議架構分為四層，由藍牙、Wi-Fi、Thread等物理硬件支持的部分，為底層協議;夾在中間的分別為網絡協議和傳輸協議，例如IPV6和TCP、UCP主要負責建立連接。而「Matter」屬于應用層協議，位于整個協議架構的最頂端。

(圖源：Apple)

「Matter」最特別的地方在于，其底層協議僅有Wi-Fi、Thread和以太網組成，這意味著，它不需要依賴藍牙提供的硬件支撐，也能為智能家居提供服務。

這一點，與「Zigbee」還是有很大區別的。甚至說，這兩個協議是互斥的。

對于智能家居終端制造商來說，選擇「Matter」還是「Zigbee」，是一道單選題。

當然，「Matter」最大的優勢還是在于，它是一個開源式的協議，能夠被任何人查看、修改和使用，充分適應不同的使用場景。此外，盡管「Matter」足夠「開放」，但其加密技術做的相當不錯，支持端對端加密，確保用戶的信息不會流傳。

這對于智能監控來說，尤為重要。

另一方面，「Matter」的組網方式也包容性十足。對于只支持「Zigbee」協議或藍牙協議的設備，連接到網橋設備上即可輕松接入「Matter」終端，這一點還是非常方便的。

不過，「Zigbee」作為發展速度最快的智能家居協議之一，其優勢是不容小覷的。與「Matter」相比，「Zigbee」在短距離傳輸中效率更高，且總能耗更少，在智能燈泡、遙控器和兒童玩具中被廣泛應用。

目前來說，「Matter」和「Zigbee」算得上是智能家居中競爭最激烈，優勢劣勢對比最為明顯的兩種協議，其覆蓋的產品量相近，背后的技術支撐也相差無幾。

至于誰能跑的更遠，還很難見分曉。

好用的智能協議，是領跑市場的關鍵

在通信協議高速發展的支撐下，智能家居正迎來新的春天。

「Matter」協議對應到智能終端上的協議名為「HomeKit」，也就是蘋果HomePod智能音響上提到的重磅功能。目前，宜家、谷歌、Aqara等品牌推出的大多數智能家居產品，都已經支援「HomeKit」協議。

支持「HomeKit」有什么好處?

假如你是iPhone、iPad或者Mac用戶，打開設備中的「家庭」功能，即可控制家中的智能家居產品，例如調節智能燈泡的開關、顏色，開啟空調或是關閉正在HomePod中播放的音樂。

(圖源：Apple)

所有支持「HomeKit」協議的應用都能通過最簡單的方式進行控制，這才是智能家居「智能化」的精髓。

有了完善的智能家居協議支撐，行業發展前景受到高度關注。

市場研究機構IDC一份最新調研報告指出，預計到2026年，全球智能家居行業市場規模將突破2000億美元，達到2078億美元。

智能家居六大分類中，視頻娛樂、家庭監控、智能照明和智能音響占據上風，成為當前出貨量最高的智能家居產品類別。

但不得不說，雖然「Matter」和「Zipbee」協議都算是足夠好用的智能家居協議，卻仍不算有太多智能家居產品選擇，尤其是是一些定位中端市場的產品，依然以Wi-Fi、藍牙為主。

智能家居協議多，產品該怎么選?

智能家居市場蒸蒸日上，每年推出的產品數量都不少，那么到底該怎么挑選適合自己的產品呢?

其實我們可以遵循兩大原則：獨買一個品牌和獨買一個協議。

(圖源：Veer)

假設你需要在租住的家中組成一套簡易的智能家居，那么其實可以將目光放在小米、華為智選等品牌身上，畢竟它們產品線布局廣，且對手機型號要求不多，一個APP即可完成操作。

另一個選擇就是像前文提到的，我們可以了解清楚產品支持的協議，比如HomePod支持「Matter」協議，那么圍繞這個產品去選購其他產品時，盡量也選擇支持「Matter」協議的。這樣的好處就是，無需受到品牌束縛，造型設計、性能配置也有更多選擇。

當然了，假如你不想花太多時間研究，又想做好一整套智能家居，可以選擇找專業團隊做全屋智能定制。但缺點可能就是沒有太多家裝風格可以選擇。

無論如何，智能家居的最終目的還是為我們的生活帶來更多方便，而當前的「智能化」程度，確實也遠沒有達到科幻電影描述的那般，假如你能接受智能家居當前的不完美，那么這樣的新潮科技，還是值得一試的。