多年來，家用投影市場一直是LED光源唱主角，激光光源則主要集中在激光電視市場。但最近兩年，一些廠家為了打造產品差異性和營銷賣點，也開始著手研發激光投影儀，并宣稱有更高的亮度和更廣的色域。然而，激光光源雖然在亮度、色彩表現方面優勢明顯，但也分單、雙、三色RGB激光這三種類型，而價格和效果也大相徑庭。

原理上講，激光光源是固態光源，和LED一樣具有很好的穩定性，加上激光光源具有光譜亮度高的特點，技術上也可以達到人眼所見自然界顏色90%以上的色域覆蓋率，有著更好的色彩還原度。甚至可以說是無可比擬的優質光源。

原理很簡單，單色激光僅通過一根藍色激光棒，照在不同顏色的熒光粉上去輸出不同色彩，使得這類單色激光投影，先天缺失紅色和綠色，造成合成色彩容易偏色，整體畫面容易失真。例如紅色還原不佳，只能得到偏橙的顏色，另外由于藍色激光波長的原因，整體也要更偏紫一些。

結果就是，用戶看到的畫面，會與生活中的色彩對應不上，比如藍色口罩偏成了紫口罩，就非常容易出戲了。

此外，單色激光還有一個不為人知的散熱和壽命問題。激光光源的壽命的確較長，但單色激光為了使光正常輸出，其配套的熒光色輪會長時間受到熱光照射，特別容易損壞，導致整體光衰速度較快，使用壽命大幅變短，后期維護成本會比三原色的LED光源高出不少。

綜上所述，激光光源雖然優勢明顯，但出于成本考慮，部分廠商只好采用了缺陷較多、尚不成熟的單色激光方案。但在宣傳的時候，卻只提三色激光的好處，只字不提單色激光的弊端，存在混淆視聽的嫌疑。相比之下，能耗更低、壽命更強、色彩表現力更出色的三色LED光源，更適合作為家用智能投影的光源。

目前，LED光源的性能也在不斷開發，亮度正穩步提升，并在色彩上繼續保持著對單色激光的巨大優勢。至于未來哪種光源能問鼎市場，則要看三色激光的成本下降速度，與LED的亮度提升速，誰更快了。