在智能手機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)電量不足，智能家居市場(chǎng)越來越熱的情況下，很多手機(jī)大廠在智能手機(jī)上已經(jīng)卷不動(dòng)了，把智能家居視為新的增長(zhǎng)引擎，國內(nèi)智能手機(jī)品牌小米和華為，就憑借著智能手機(jī)攢下的客戶基礎(chǔ)，最近幾年在智能家居領(lǐng)域野蠻生長(zhǎng)。

小米從2013年推出首款智能電視開始，就構(gòu)筑起龐大的智能家居生態(tài)。

華為的全屋智能系統(tǒng)已從1.0迭代至3.0版本，已經(jīng)有2200+品牌伙伴入駐華為HarmonyOS Connect家庭，5600項(xiàng)智能單品可以接入鴻蒙智聯(lián)，智能家居生態(tài)也已接近完善。

但現(xiàn)在似乎要變天了，蘋果的Homekit來了。

從蘋果iPhone14上新以來，銷量不佳、價(jià)格跳水，蘋果在國內(nèi)的江湖地位岌岌可危。蘋果就看到了智能家居的市場(chǎng)潛力。

近期，蘋果中國官網(wǎng)默默地上線獨(dú)立的“家居”板塊，推出了智能音響、家庭App和第三方品牌家居配件，意味著蘋果要正式主攻智能家居市場(chǎng)，家居板塊主要分為三個(gè)品類：HomePod、Home App(家庭App)以及智能家居單品。

從蘋果目前的上線的產(chǎn)品布局來看，與在智能手機(jī)賽道一直追隨蘋果的小米頗為相似。

HomePod 是 Apple 的智能音響產(chǎn)品，可以與 Apple 售賣的智能家居單品進(jìn)行連接，通過人為語音識(shí)別控制;家庭 App 則是 iPhone 或 iPad 自帶的系統(tǒng)軟件。在該軟件中添加 HomeKit 或 Matter 配件，就可以控制家中不同區(qū)域的智能家居配件，比如大廳的頂燈、吊扇、浴室的淋浴器等等。

有網(wǎng)友便調(diào)侃到，這是在和小米搶飯碗啊!

但小編覺得蘋果的智能家居像剛出生的雄獅一般，還沒有號(hào)令群獅的能力。

1、蘋果自身智能家居產(chǎn)品線不完善，依靠第三方支撐

截止目前，Apple官網(wǎng)已上線的智能家居單品接近30個(gè)，但官網(wǎng)所售的家居配件包括橋接器、攝像頭、照明設(shè)備、門鎖、網(wǎng)狀Wi-Fi路由器、插座、感應(yīng)器和開關(guān)等，近三十款產(chǎn)品均來自第三方品牌。并且嚴(yán)重依賴aqara(綠米)、yeelight和小燕智能，就算在美國官網(wǎng)的配件數(shù)據(jù)也只有一兩百款，產(chǎn)品線非常狹窄，無法涵蓋智能家居所有品類，像電視、冰箱等常用電器還沒有補(bǔ)充，這個(gè)與動(dòng)輒上千款產(chǎn)品的小米米家相差甚遠(yuǎn)，從產(chǎn)品線來看，蘋果對(duì)智能家居的布局還在起步階段。

2、單品價(jià)格昂貴，智能家居設(shè)備高溢價(jià)能力不足

雖然Apple Home的產(chǎn)品布局像小米學(xué)習(xí)，但定價(jià)卻不像小米把高性價(jià)比進(jìn)行到底。一款 Nanoleaf Essentials 品牌的智能變色LED燈泡，售價(jià)高達(dá)168元，氛圍燈等產(chǎn)品售價(jià)已經(jīng)突破千元。

從定價(jià)來看，Apple智能家居似乎并非是以價(jià)換量的方式打入中國市場(chǎng)的。畢竟，千元的級(jí)別都能配置一套入門級(jí)小米智能家居了。

有的網(wǎng)友就揣測(cè)蘋果要走高端路線，稱霸智能家居市場(chǎng)。小編覺得雖然蘋果iPhone能成為的市場(chǎng)霸主，但在智能家居領(lǐng)域不一定，因?yàn)楹芏郒omeKit的設(shè)備來自第三方，產(chǎn)品上可沒有蘋果的logo，而且用在家里的產(chǎn)品也不能成為行走的身份名片，打開市場(chǎng)的難處很大。

3、HomeKit智能家居平臺(tái)認(rèn)可度低

雖然HomeKit智能家居平臺(tái)早在2014年就已經(jīng)發(fā)布了，但是由于在國內(nèi)官網(wǎng)幾乎買不到智能家居產(chǎn)品，導(dǎo)致相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，國內(nèi)用戶對(duì)于HomeKit非常陌生，提起智能家很少有人能想起蘋果。對(duì)于小米這樣智能家居產(chǎn)品鏈完善、價(jià)格親民的品牌青睞有加。

4、HomeKit的互通互聯(lián)是一大難題

蘋果的HomeKit有著蘋果標(biāo)志性的隱私和安全的特點(diǎn)，但同時(shí)也有兼容性差的缺點(diǎn)，這非常不利于智能家居中場(chǎng)景聯(lián)動(dòng)，目前蘋果的智能家居產(chǎn)品線缺失嚴(yán)重，使用HomeKit就少不了要增加其他品牌的智能設(shè)備，如果不能互通互聯(lián)，免不了會(huì)被用戶放棄。雖然有能夠一統(tǒng)江湖的matter協(xié)議，但也不要有太高的期望，盡管HomeKit兼容matter后能解決蘋果智能產(chǎn)品線不足以及互通互聯(lián)問題，但操作通了，數(shù)據(jù)不一定能通，部分品牌為了留住用戶，依舊會(huì)主動(dòng)限制自己的硬件在第三方平臺(tái)中可以實(shí)現(xiàn)的功能，不能完完全全的控制智能設(shè)備，這不是用戶想要的。

總體來看，蘋果短時(shí)間內(nèi)搶不了小米的飯碗，一是蘋果產(chǎn)品線不完善，二是HomeKit的兼容性差，而小米布局國內(nèi)早，用對(duì)品牌的認(rèn)可度高，智能家居生態(tài)完善，這些都不是在國內(nèi)智能家居市場(chǎng)上初出茅廬的蘋果能比的。