做一個10億估值的公司，互聯網用了5年，移動互聯網用了3年，而智能硬件僅僅用了不到2年。信息與科技的發展總在不斷顛覆人們的認知，刷新所有現有記錄。以智能家居為例，2014年被稱為智能家居元年，市場的激增頗有“忽如一夜春風來，干樹萬樹梨花開“之景象。以此為背景產生的諸多學說同樣呈現“百家爭鳴“之態。

蘋果的HomeKit的發布讓家居“平臺中心說”與“硬件中心說”一時間成為業界爭論不休的焦點。對于各企業在智能家居運作過程中將如何做好這道選擇題，我的觀點如下：智能家居的“平臺中心”和“硬件中心”可以說是智能家居系統所選擇的不同的兩種模式。

“硬件中心”因物聯傳感等眾多智能家居企業采用因而在現行階段影響力巨大，但其最大的局限在于各硬件廠商都是圍繞自身的硬件產品來構建智能家居;平臺化是智能家居的趨勢，未來的智能家居將會是依托平臺進行硬件融合。特別是系統的第三方標準平臺將掌控源頭大數據，未來，大型的平臺性企業將掌控整個智能圈子的核心。

平臺中心說

平臺中心說，以蘋果的智能家居平臺HomeKit為例，HomeKit不包括任何智能家居的硬件，而是將達成合作協議的硬件直接接入，進行統一管理，其形式類似一個可以運行各種軟件的電腦操作系統平臺。第三方廠商的智能家居設備只要通過類似蘋果的madeforiphone認證就可在HomeKit平臺上運行，而HomeKit平臺作為iOS 8的一部分也開放了應用程序編程接口（API），以此來保證該平臺對第三方的吸引力。

顯而易見的是，蘋果智能家居平臺被關注的一個重要原因在于其所搭建的系統平臺理念，這顛覆了現有智能硬件的玩法。蘋果所采用的模式更像是“蘋果搭臺，第三方唱戲“，目前它就像一個沒有主角的戲臺，基本是只要能上臺的“硬件”就可以有戲唱，而前提是要能在這個戲臺上按照上臺前的要求來唱。

歸根結底，最終起主導作用的自然還是戲臺的搭建者——蘋果。

硬件中心說

硬件中心說，以國內智能家居知名企業物聯傳感為例。物聯傳感的智能家居是以安全性和穩定性見長的智能網關為控制中心，與智能開關、智能插座、智能照明、環境監測、背景音樂、智能健康醫療等設備構成完整的智能家居系統，并實現對各種家居設備的場景控制、聯動控制、遠程控制等。雖然這種“硬件中心說“沒有對外搭建平臺，與第三方的兼容性也需要通過無線技術進行完善，但由一個中心進行統一管理保證了互聯互通上的安全性和穩定性，是當前單戶個體所采用的普遍方式。