2019年9月發(fā)布鴻蒙OS之后，催更成了“花粉”(華為粉絲)們的日常：“到底什么時候才能用上鴻蒙OS的華為手機?”

遲遲不見搭載鴻蒙OS的手機問世，鴻蒙OS被質(zhì)疑是PPT系統(tǒng)，甚至被網(wǎng)友冠以“哄蒙”的外號。今年，華為內(nèi)部開始不愿意對外宣傳鴻蒙OS，而是以英文HarmonyOS來替代。

華為創(chuàng)始人任正非曾多次對外強調(diào)，鴻蒙OS研發(fā)之初并不是要應(yīng)用在手機上，而是IoT等市場。實際上，鴻蒙OS被推向前臺，除了作為華為手機的備胎系統(tǒng)之外，還有著在IoT市場一統(tǒng)天下的野心。

但對手們不會讓蛋糕皆被華為分食，小米就是對抗代表之一。小米近日推出的物聯(lián)網(wǎng)軟件平臺小米Vela，就被認為對標鴻蒙OS的意圖明顯。

智能手機的殘酷戰(zhàn)場之外，華為和小米，又在IoT市場延續(xù)著攻防戰(zhàn)。

混戰(zhàn)與割裂

IoT的爆發(fā)早已成為業(yè)界共識，不僅華米OV這幾家國內(nèi)主流手機廠商加大布局，家電企業(yè)在沖擊之下也不得不開啟轉(zhuǎn)型。除此之外，還涌現(xiàn)出眾多垂直領(lǐng)域的IoT企業(yè)。

玩家混戰(zhàn)，IoT市場更是一片狼藉。

以普通用戶為例，可能會有這樣的場景：手機是華為的，電視是TCL的，空氣凈化器是小米的，智能音箱是天貓的，空調(diào)是美的的，這些產(chǎn)品背后的企業(yè)都有著雄心勃勃的IoT野心。每家都希望打造自己的IoT生態(tài)，讓自己的App和產(chǎn)品成為萬物互聯(lián)的中樞。

以美的為例，即使旗下眾多產(chǎn)品接入華為生態(tài)，但美的也不甘心成為手機廠商的“螺絲釘”，自己也推出了美的美居App，要打造智慧家居生活平臺。

各自為戰(zhàn)之下，IoT市場仍舊是割裂的，普通用戶的體驗同樣割裂。

比如聯(lián)網(wǎng)場景，小米IoT平臺部總經(jīng)理范典就認為，WiFi網(wǎng)絡(luò)是為手機和PC設(shè)計，而IoT時代需要更適合的智能設(shè)備的上網(wǎng)方式。

他提到，有用戶吐槽，當家庭中的設(shè)備越來越多后，聯(lián)網(wǎng)添加流程特別繁瑣;修改路由器密碼，所有設(shè)備都需要重新聯(lián)網(wǎng)。為此小米推出了暢快連技術(shù)，當手機靠近設(shè)備30cm時自動發(fā)現(xiàn)并彈窗配網(wǎng);路由器改密，設(shè)備會自動回連。

但單一的技術(shù)無法解決所有的體驗問題。比如手機與PC的協(xié)同，華為在進軍PC市場時推出了一個十分受用戶歡迎的功能：華為Share。可以在PC端運行手機上的應(yīng)用，甚至可以直接將手機中的文件拖拽到PC上進行編輯、保存，這極大的方便了手機與PC的協(xié)同。

很快，小米也進行了跟進，今年小米也推出了名為小米妙享的功能，目前正在逐步落地。多設(shè)備協(xié)同絕對不會僅限于手機與PC，還會面臨著手表、音箱、電視等多種設(shè)備。但要進行大規(guī)模的推廣，還有阻礙。由于IoT市場和產(chǎn)品高度碎片化，不同設(shè)備之間的功能差異很大，背后的技術(shù)就更加碎片化，比如硬件、通信協(xié)議、軟件系統(tǒng)等都不同，實現(xiàn)起來頗為復(fù)雜。

根據(jù)小米方面公布的小米妙享開發(fā)框架，開發(fā)者需要跨越MIUI、MIUI for TV、MIUI for Watch、Windows、Linux、RTOS多個操作系統(tǒng)，還涉及到藍牙、WiFi、NFC等多種芯片，背后的工程十分龐大。

華為消費者業(yè)務(wù)軟件部總裁王成錄認為，實現(xiàn)多設(shè)備的互聯(lián)，可以從應(yīng)用層、連接層、底層系統(tǒng)多種路徑進行。但應(yīng)用層和連接層的方案通用性和擴展性就很困難，一旦應(yīng)用改了，搭載的載體改了，解決方案就要改。而底層系統(tǒng)級的互聯(lián)方案，相比之下通用性和擴展性更好。

“如果真的實現(xiàn)萬物互聯(lián)，不走系統(tǒng)級互聯(lián)這條路，我相信沒有辦法應(yīng)對那么多的連接，沒有任何一個組織能解決這么大的工作量。”

這也是華為要打造鴻蒙OS的重要原因。在王成錄看來，從系統(tǒng)的角度看，多個零散的設(shè)備就會成為一個設(shè)備的不同模組。通過鴻蒙OS的分布式能力，多設(shè)備之間不僅能夠?qū)崿F(xiàn)互聯(lián)和能力共享，對于第三方來說開發(fā)也更加便捷。他認為這對行業(yè)而言是一個革命性的變化，也是全新的賽道和機會。

雖然手機端的應(yīng)用仍需時間，但鴻蒙OS已經(jīng)在一些小內(nèi)存智能家居設(shè)備上逐步落地，比如美的、九陽和老板電器的一些產(chǎn)品。

今年5月美的拿到了鴻蒙OS內(nèi)測版本，9月開始有鴻蒙OS的設(shè)備落地，計劃雙11期間開售。美的規(guī)劃是，2021年第一季度，美的搭載鴻蒙OS的全品類將上市。

鴻蒙OS究竟會為智能家電產(chǎn)品帶來什么?根據(jù)美的方面的產(chǎn)品展示，比如搭載鴻蒙OS的手機與烤箱互聯(lián)，手機碰一碰即可讓烤箱自動聯(lián)網(wǎng)，手機端也會推薦食譜一鍵烹飪。

不過這些小內(nèi)存設(shè)備上的場景畢竟有限。根據(jù)鴻蒙OS的適配時間表，明年落地更多大內(nèi)存設(shè)備后，或許還有更大的想象空間。

微妙的“開放”

發(fā)布鴻蒙OS之初，華為就宣布將其開源。華為的理想狀態(tài)是，中國的硬件廠商和軟件開發(fā)者可以基于鴻蒙OS打造自己的生態(tài)。如此一來，不僅華為不被國外的技術(shù)卡脖子，中國也能夠培育自己的操作系統(tǒng)生態(tài)。

華為消費者業(yè)務(wù)云服務(wù)總裁張平安在被問及HMS、鴻蒙OS是否會向小米、OV等廠商開放一事時，他回應(yīng)稱，希望跟所有的智能硬件廠商一起，創(chuàng)建更好的生態(tài)平臺。“華為也在跟他們探討合作的可能性。”

不過流水有意，落花無情。

在小米開發(fā)者大會上，小米正式發(fā)布了基于開源嵌入式操作系統(tǒng)NuttX打造的物聯(lián)網(wǎng)軟件平臺小米Vela，頗有對標華為鴻蒙OS的味道。

小米副總裁、技術(shù)委員會主席崔寶秋直言：“我們不會再被人卡脖子了。”生命線只有掌握在自己手中，才是安全的。

一位手機廠商內(nèi)部人士向新浪科技談及華為開放鴻蒙OS時表示，即使開源，其它幾家手機廠商對于是否使用鴻蒙OS還是會有戒心。他舉了一個例子，華為曾與寒武紀在手機處理器NPU上進行合作，麒麟手機芯片會內(nèi)置寒武紀的NPU IP。但讓人始料不及的是，后來華為直接自研了達芬奇架構(gòu)NPU，一腳踢開了寒武紀，嚴重依賴華為的寒武紀隨即營收銳減。“華為的狼性人盡皆知，如果要在鴻蒙OS上合作，我們不知道他們是否真的有誠意。”

這或許也是小米自己打造小米Vela的原因所在。一方面，IoT是一個極為廣闊的市場，能夠成為底層的OS服務(wù)商，就有了萬物互聯(lián)時代絕對的話語權(quán);另一方面，與華為在智能手機和IoT業(yè)務(wù)上頻頻對壘的小米，絕對不愿意將IoT的命脈交到對手手中。

行業(yè)人士一直將中國終端行業(yè)概括為“缺芯少魂”，其中芯是芯片，魂則是操作系統(tǒng)。

在自研芯片上，小米曾埋頭苦干了多年，但目前仍舊沒有明顯的起色。幾年間，小米的芯片骨干也頻頻流失。

但這兩年的國際局勢可能又讓小米內(nèi)部重新評估了自研芯片的重要性。一位小米員工向新浪科技談及華為的遭遇時感慨，“現(xiàn)在美國打壓的是華為，如果被打壓的是小米，我們能像華為活那么久嗎?”華為“缺芯”的形勢之下，小米再次將澎湃芯片提上了重要議程。

OPPO同樣如此。業(yè)內(nèi)廣為人知的是，OPPO正在大力布局芯片研發(fā)。至于是否會做操作系統(tǒng)，OPPO副總裁、研究院院長劉暢曾回應(yīng)稱，OPPO會根據(jù)用戶和產(chǎn)品需要什么，進而去擁有什么樣的能力。

對于華米OV這四家國內(nèi)主流手機廠商來說，面對海外的技術(shù)封鎖，都難說能夠獨善其身。但如果要讓其中一家企業(yè)扛起大旗，其它幾家未必會心甘情愿跟隨。

誰主未來?

華為在IoT上的一系列動作讓小米十分戒備。華為消費者業(yè)務(wù)軟件部副總裁楊海松對外透露，華為的目標是一年內(nèi)搭載鴻蒙OS的自有設(shè)備數(shù)量過億，第三方搭載鴻蒙OS的裝機量過億。

如果該目標實現(xiàn)，鴻蒙OS在龐大的IoT市場將擁有絕對的控制力，這讓小米不得不行動起來。

小米在多年前就開啟了生態(tài)鏈模式的打造，通過投資的方式，打造了一大批生態(tài)鏈企業(yè)，構(gòu)筑了龐大的IoT產(chǎn)品版圖。在小米手機業(yè)務(wù)暗淡的日子里，這些IoT產(chǎn)品帶來的收入曾幫助小米度過艱難時刻。

華為在IoT市場的進攻動作，撥動著小米的敏感神經(jīng)。

實際上，早在鴻蒙OS發(fā)布的2019年，小米也開始了在IoT操作系統(tǒng)上的布局。

據(jù)悉，起初小米面臨著微軟的Azure RTOS、三星的TizenRT、騰訊的TencentOS tiny、華為的LiteOS(被華為融入到鴻蒙OS中)、開源的Nuttx等多種選擇，但最終選擇了Nuttx。同時小米基于Nuttx打造了自己的小米Vela。

小米IoT平臺部架構(gòu)師肖翔表示，Nuttx整體設(shè)計、代碼組織、編譯過程和Linux非常接近，將極大減少Linux和安卓開發(fā)者的移植成本。

但要打造一個操作系統(tǒng)生態(tài)極為不易，小米與華為一樣，都在推動自家操作系統(tǒng)的開源。2019年，在小米副總裁崔寶秋的推動下，小米技術(shù)委員會下屬的開源委員會邀請了Nuttx原作者前來交流，并推動Nuttx加入了Apache軟件基金會——一個專門為支持開源軟件項目而辦的一個非盈利性組織。2020年，小米在該開源項目中貢獻了三分之一的代碼。

“我們?yōu)槭裁粗匾昇uttx，因為對于小米太重要了。基于Nuttx，我們可以打造一款款智能設(shè)備，我們不會再被人卡脖子了。”崔寶秋說。

萬事俱備，只欠東風。小米Vela發(fā)布后，吸引眾多芯片廠商、設(shè)備廠商加入生態(tài)是關(guān)鍵一步。

面向芯片廠商，小米喊出了打造物聯(lián)網(wǎng)時代的Wintel聯(lián)盟(Windows + Intel)的口號，野心可見一斑;面向設(shè)備廠商，官方稱加入小米Vela后，則可共享小米的IoT紅利，更簡易的接入小米米家App和IoT Cloud。

不過值得注意的是，小米Vela與鴻蒙OS的定位并不完全相同。

根據(jù)華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東的描述，鴻蒙OS未來將打通華為手機、PC、智慧屏、平板、音箱、車機等各種設(shè)備;而小米IoT平臺部副總經(jīng)理袁軍則表示，小米Vela的定位是主要運行在智能家居和可穿戴等算力受限的設(shè)備上，手機、電視、PC、路由器并不是小米Vela的目標應(yīng)用。

“小米Vela與Linux、安卓等操作系統(tǒng)是互補共生的關(guān)系，共同為不同的設(shè)備提供合適的系統(tǒng)平臺。”他說。

實際上，這也是因為小米與華為面臨的形勢不同。谷歌與華為已經(jīng)在安卓系統(tǒng)上完全中斷了技術(shù)交流，華為手機搭載鴻蒙OS沒有了另外的顧慮;更重要的原因是，小米Vela如果要面向手機、電視、PC這類大內(nèi)存設(shè)備，要建立新的生態(tài)難度非常大，這對于當前并未像華為一樣陷入封鎖的小米來說必要性不大。

據(jù)悉，小米Vela已支持小米IoT模組，可以在大多數(shù)智能家居產(chǎn)品上落地，也在推進在智能音箱、手環(huán)和運動手表上落地。小米還計劃在明年專門為Nuttx舉行開發(fā)者大會。

技術(shù)一直是華為的優(yōu)勢，也是華為在智能手機市場和IoT市場能夠從落后到領(lǐng)先的重要支撐。目前來看，憑借技術(shù)優(yōu)勢和國內(nèi)的號召力，華為在IoT上落地鴻蒙OS已經(jīng)有所領(lǐng)跑;而小米Vela則在后起直追，同時雷軍近幾年也在推動小米補足人才和技術(shù)短板。

未來兩者在IoT市場誰主沉浮仍未可知。不過可以預(yù)見的是，中國企業(yè)在下一代操作系統(tǒng)的征程上，已經(jīng)邁出了重要一步。